Mit bestem Düsenfeuer überstieg der „Free World Fighter“ F 104 die Schallgeschwindigkeit. Aber wie er sich dabei auch drehte, rollte und wand, sich schraubte oder überschlug, sich im Sturz- oder Steilflug beschleunigte oder den Flugzeugführer „auf den Kopf stellte“ – die kreiselstabilisierte Beschleunigungsmesserplattform blieb fest in ihrer erdoberflächehorizontalen, nach Gitter-Nord ausgerichteten Position, so dass die Beschleunigungsmesser Anteilen der Erdgravitation, die die Rechnungen verfälschen, nicht ausgesetzt waren. Übrigens weiß ich nicht, ob der deutsche Verteidungsminister Franz Josef Strauß sich einmal hat verdrehen, mit dem Piloten verschrauben und überschlagen lassen – und überstand es bei bester Gesundheit ...
 

With the best jet fire, the "Free World Fighter" F 104 exceeded the speed of sound. But no matter how it spun, rolled and twisted, spiraled or overturned, accelerated in a vertical flight or a nosedive, or turned the pilot "upside down" – the gyro-stabilized accelerometer platform remained firmly in its earth-surface-horizontal, grid-north position, so that the accelerometers were not affected by components of the earth's gravity, which falsify the calculations. By the way, I don't know whether the German Secretary of Defense Franz Josef Strauss once let himself turn his body, screw together with the pilot, go head over heels – and got this over in the best of health ...

„Hütet euch vor den Technikern“, sagte Marcel Pagnol, „mit der Nähmaschine fangen sie an, mit der Atombombe hören sie auf“. Aber ganz ohne zivilisatorische Bedürfnisse wird er nicht gewesen sein – was hätte er mit seinen Drehbüchern ohne Technik gewollt. – Das Umsetzen physikalischer Gesetzmäßigkeit in ein technisch realisiertes Zweck-Ergebnis gehört zu den interessantesten Aufgaben innerhalb der menschlichen Kultur. Es gehört auch zu den wichtigsten Aufgaben, denn Kultur und Kunst ohne Technik gibt es nicht, sie bedürfen ihrer, die ja selbst Kunst ist. Und so ist ideologische Technikfeindlichkeit ad absurdum geführt – Ideologen kommen ohne Technik nicht aus. Trinken sie ausschließlich aus ihren hohl gehaltenen Händen? Alles lachhaft, das! L’art pour l’art... die Kunst für die Kunst – das ist eine sich selbst genügende, zutreffende und zulässige Aussage. La technique pour la technique... die Technik für die Technik – das ist eine sich selbst widersprechende, weil abwegige Aussage. Technikkunst als Vorteil für menschliches Tun (und Lassen) ist unentbehrliches Gemeingut für jede Person.

"Beware of the technicians," said Marcel Pagnol, "they begin with the sewing machine, they end with the atomic bomb". But he will not have been entirely without civilizational needs – what would he have wanted with his scripts without technology. – The conversion of physical regularity into a technically realized result of purpose is one of the most interesting tasks within human culture. It is also one of the most important tasks, because culture and art do not exist without technology, they need it, which is art itself. And so ideological hostility toward technology is reduced to absurdity – ideologues cannot do anything without technology. Do they drink exclusively from their hollow hands? All laughable, that! L'art pour l'art... the art for the art – this is a self-sufficient, accurate and admissible statement. La technique pour la technique... the technique for the technique – that is a self-contradictory, because absurd statement. Technical art as an advantage for human doing (and not doing) is an indispensable common good for every person.

Die Anwendung von Technik, die die Natur ja nicht bereitstellt, ist Sinngehalt des Technik schaffenden Menschen. Seine Objekte dienen nicht der eigenen Befriedigung, sondern sind dem gebrauchenden – wozu er gehört – und ihm zumeist unbekannten Menschen zugedacht. Das technische Ziel, ein Haus zu errichten, ist nicht das Haus, sondern seine Bewohnbarkeit. Das technische Ziel, ein Navigationssystem herzustellen, ist nicht das Navigationssystem und nicht das Schiff oder Flugzeug, in das es eingesetzt ist, sondern der sichere Transport von Menschen und Sachen von einem Ort zum anderen – gegensätzlich zu Kunst-Ergebnissen aus freier und vielfach Luxusfreude schaffender Individual-Phantasie. Technik baut auf strenger Folgerichtigkeit auf, ihre Anwendung verlässt sich auf stringente Funktionalität. Die erfolgreiche Tätigkeit als Techniker, schreibt Heinrich Stork (1931-1997), erfordert zunächst gediegene naturwissenschaftliche Kenntnisse, die den intensiven Gebrauch symbolischer Denksysteme und logisches Denken umfassen. Aber das ist nicht genug: Der Techniker soll ja Gegenstände erdenken, herstellen und warten, die von Natur aus selbst nicht verwirklicht wurden. Das stellt besondere Anforderungen. Als Eigenschaften des spezifisch technischen Kerns sind das gegenständliche Vorstellungsvermögen, das Vorstellungsvermögen für technische Funktionszusammenhänge, das technische Kombinationsvermögen und das technische Improvisationsvermögen zu nennen. Diese vier Eigenschaften machen die technische Phantasie aus, die technische Gegenstände und Abläufe in der Vorstellung vorwegnehmen kann. Zur technischen Phantasie gesellt sich eine Reihe von Anforderungen, bei denen sich manuelles Geschick und intellektuelle Wendigkeit paaren; man kann sie als Hand- und Situationsgeschick zusammenfassen. Es bildet zusammen mit der technischen Phantasie die technische Intelligenz.
Sic !

The application of technology, which nature does not provide, is the content of meaning of the man who creates technology. His objects do not serve his own satisfaction, but are intended for the using – to which he belongs – and to him mostly unknown people. The technical goal of building a house is not the house, but its habitability. The technical goal to develop a navigation system is not the navigation system and not the ship or airplane into which it is inserted, but the safe transportation of people and things from one place to another – contrary to art results from free and often luxury joy creating individual imagination. Technology is based on strict consistency, its application relies on stringent functionality. Successful work as a technician, writes Heinrich Stork (1931-1997), first requires a solid knowledge of science, which includes the intensive use of symbolic systems of thought and logical thinking. But that is not enough: The technician is supposed to conceive, produce, and maintain objects that are not realized by nature itself. That makes special demands. The characteristics of the specifically technical core are the representational ability to imagine, the ability to imagine technical functional contexts, the ability to combine technical ideas and the technical improvisational ability. These four characteristics make up imagination, which can anticipate technical objects and processes in the imagination. The technical imagination is supplemented by a series of requirements in which manual dexterity and intellectual agility are combined, they can be summarized as manual and situational skills. Together with the technical imagination, they form the technical intelligence. Sic !